Убийство священного оленя / The Killing of a Sacred Deer (2017) HDRip от ExKinoRay | A, L
![]() Информация о фильме Название: Убийство священного оленя Оригинальное название: The Killing of a Sacred Deer Год выхода: 2017 Жанр: Ужасы, триллер, драма, детектив Выпущено: Великобритания, Ирландия, США, Element Pictures, A24, Film4 Продолжительность: 02:01:02 Перевод: BadBajo Озвучивание: Авторское одноголосое (BadBajo) Любительское многоголосое (Paradox & Omskbird records) Субтитры: Русские Режиссер: Йоргос Лантимос В ролях: Николь Кидман, Колин Фаррелл, Алисия Сильверстоун, Рэффи Кэссиди, Барри Кеоган, Билл Кэмп, Санни Сулджик, Дэнис Барон, Джозефина Элле, Лия Хаттон Бэсмур Описание: Современная интерпретация древнегреческой трагедии в руках самого титулованного греческого кинематографиста-современника – это не просто символично, это наглядная демонстрация исторической, культурной, ментальной цикличности, в которой мы все существуем. Талантливый кардиохирург Стивен живет счастливой жизнью с женой Анной и двумя прелестными детьми. Этой семейной идиллии угрожает призрак из прошлого, которое Стивену больше не под силу скрывать. К неожиданным последствиям приводит попытка хирурга усыновить ребенка из неблагополучной семьи. ![]() ![]() Файл Формат: AVI Качество: HDRip Видео: 704х384 (1.85:1), 23.976 fps, XviD, ~1518 Kbps, 0.234 bits/pixel Звук 1: AC-3, 48.0 KHz, 2.0 ch, 192 Kbps, CBR - Paradox & Omskbird records Звук 2: AC-3, 48.0 KHz, 5.1 ch, 384 Kbps, CBR - BadBajo (отдельно) Интересно
Без какой-либо рекламы ![]() ![]() ![]() ![]() Релиз от: ![]() Автор релиза: ![]() |
|
Залил | Enigma2010 |
Оценка | Никто ещё не поставил оценку |
Категория | Зарубежные фильмы |
Раздают | 1 |
Качают | 0 |
Сидер замечен | 23-11-2022 09:19:06 (1 год назад) |
Добавлен | 18-01-2018 07:01:03 (6 лет назад) |
Размер | 1.78 GB |
Добавить в | закладки |
|
|
Diman15606 | 07-02-2021 03:14:17 (3 года назад) | Оценил на: 9 |
Самый адекватный персонаж фильма- это их собака. Полный артхаус. | ||
ChPiVn | 10-09-2020 14:43:44 (3 года назад) | Оценил на: 3 |
Колину Фаррелу стоит задуматься о психическом состоянии режиссера. На третий проект с этим режиссером лучше не соглашаться. | ||
novac08 | 10-02-2018 23:15:45 (6 лет назад) | |
Аххах! Молодец! ПоддержЫваю.;) | ||
3 дом | 24-01-2018 21:49:40 (6 лет назад) | |
Очень абстрактный фильм. Очень на любителя. Скучный, глупый и мерзкий. Мне понравился. Еще бы посмотрел такой же. | ||
Loretta72 | 20-01-2018 11:21:02 (6 лет назад) | |
Вам арт-хаус о чем-нибудь говорит? Очередной раз сказал о том что это Хренота. | ||
pattern | 19-01-2018 22:36:16 (6 лет назад) | |
Вам арт-хаус о чем-нибудь говорит? | ||
Loretta72 | 19-01-2018 21:37:28 (6 лет назад) | |
Хрень из хрени. не теряйте время. сходите в кинотеатр на Джуманджи хоть посмеетесь. | ||
JR_ | 23-12-2017 22:35:30 (6 лет назад) | |
Фильм? сложно сказать что это фильм. Все сцены пусты. Сюжет — его нет, даже пытаясь подойти оптимистически — нет. Мы видим «мурашей» или другие насекомые из головы режисера, понятные только ему. «фильм» вызвал троуап реакцию. треш чистой воды. | ||
plimmspb | 23-12-2017 13:11:36 (6 лет назад) | Оценил на: 6 |
Фильм нудный, ибо режиссер постоянно пытается отстроиться от современного кинематографа, а заодно и зрителя, в весьма своеобразной манере — типа вот вам сюжет, вот вам его развитие, и думайте сами, что хотите. Я такие фильмы не люблю, особенно, когда они переполнены оккультной символикой и смыслами, а особенно, когда все это исполняют те самые оккультисты как КФ и НК (если вы не знали — любой голливудский актер состоит в культе). Потому что лично для меня такие фильмы проходят по классу «разнарядки», когда партия приказала, член партии сделал. Вот эти товарисчи и исполнили свой очередной ритуал в виде фильма. А наивные овцезрители блеют про глубокую философию (как в ситуации с фильмом «мама» с ХБ) и не видят оккультистских банальностей (с теми же бабочками, например, да и название открыто говорит для кого и зачем все это снято). Вообщем, фильм смотреть не советую, ибо только зря потратите время, а мосК вам засрут. зы Кроме смысласюжета, все остальное хорошо: и игра актеров, и атмосфера, и съемка. Но ядовитые растения тоже бывают очень красивы. | ||
психоз | 16-12-2017 22:35:02 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
Лантимос — очень талантливый режиссер. Его опыт создания суггестивной психоделической атмосферы заслуживает профессионального исследования — интересно следить хотя бы за тем, как он поддерживает саспенс с помощью музыкальных тем Шуберта и Губайдулиной. | ||
StarOd | 16-12-2017 16:37:02 (6 лет назад) | Оценил на: 1 |
Не припомню ничего, что могло бы сравниться с этим фильмом в плане ощущения «зря потраченное время». | ||
rainchild | 16-12-2017 04:48:33 (6 лет назад) | |
Что в этом фильме завуалированного?Предельно ясный сюжет без какого либо второго дна и не требующий знать архетипы типа мифа о Ифигении.Ниже уже упомянули, платить по счетам и все такое-достаточно понятный сюжет. С «мамой» многие сравнивают я так понимаю, потому что два непростых для восприятия фильма появились на трекере примерно в одно время.Хотя между ними мало общего. Кино в целом балансирует между триллером и психологическими ужасами.Режиссер поставил выдуманную семью в определенные обстоятельства и показал, как они из них выбрались.Лично мне вся эта история не была очень интересна, потому что предсказуема, режиссер этот архетипический сюжет никак не переосмыслил, просто осовременил.Герои, отец главным образом, никак не пытаются решить ситуацию, что -то сделать, просто плывут по течению в канве мифа к развязке.Было интересно как парень это сделал, но нам ничего не рассказывают, да и чувствуется, что режиссеру это не важно, ему важна сама ситуация и поведение персонажей.НЛП, фармакология, вуду или какая-то ещё магия-зрители могут спекулировать над этим как хотят. Отец семейства-врач, образованный человек, даже загуглить не попытался, что происходит. :)Найти пару экстрасенсов в городе ещё кого-то.Он видит, что это работает, не знает как и предпочитает просто отрицать.Глупо. В целом неплохой фильм с жуткой атмосферой, но весьма читаемым и предсказуемым сюжетом.Режиссер не стал заморачиваться над сценарными твистами и по сути осовременил миф, выглядит все не сильно правдоподобно, но у экрана держит. | ||
Ladin | 16-12-2017 00:31:27 (6 лет назад) | Оценил на: 6 |
С самого начала насторожили больные диалоги Ггероев. А вообще фильм лучше смотреть с гипотетической точки зрения, не думать, КАК он ЭТО сделал (хотя версия Арканови Тигрови весьма любопытна), так как ударение здесь больше делается на поведение семьи в заданных условиях, а не на технологии гипноза или подливания ПАВ в чай или лимонад. После фильма «Мама» мозг был уже вынесен и данное творение зашло с вазелином. И даже теперь не знаю, рекомендовать этот фильм к просмотру или нет. Жалею ли я о потраченном времени? Честно сказать, не жалею, есть в нем, над чем задуматься. Скрытый текст когда пацан связан был в подвале, не помешало бы к нему маму привезти и попробовать мамой его расколоть. А не раскололись бы, прикопать обоих и забыть и будь что будет, потому что после такой хуйни, что в итоге получилась, жизнь уже не будет прежней. И кстати, собачка не пострадала. | ||
*cvjhjlbyf* | 15-12-2017 18:01:23 (6 лет назад) | Оценил на: 3 |
А разве он хотел усыновить? в каком эпизоде? очень странный фильм. после просмотра осталось больше вопросов, чем ответов. и главное- не раскрыли причину недомоганий. КАК он это сделал? отец — амёба, мать — вообще слов не нахожу. | ||
Адмирал | 15-12-2017 17:55:17 (6 лет назад) | |
По мне так артхаус чистой воды, но все же сюжет понятнее фильма«мама!»), спасибо. | ||
Арканови Тигрови | 14-12-2017 14:17:39 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
Осторожно — спойлер! А если отбросить всю мистическую шелуху, то что это могло быть? Препараты, подавляющие волю или двигательные центры? Но многочисленные анализы и исследования ничего не показали. Да и отказали только нижние конечности. Тогда остаётся какая-то форма гипноза. Ведь когда дочь встала и подошла к окну в больничной палате, она разговаривала с пацаном по телефону. К младшему брату он тоже заходил в палату и общались. А мамаша не поддалась, так как устойчива к воздействию. Также что-то говорилось про mp3-плэеры, которые девка потеряла (две штуки). Могло быть там что-то записано, влияющее на организм? Раз они их потеряла, то воздействие могло ослабнуть и она смогла временно передвигаться, а её брат нет, так как часто слушал музыку. | ||
pattern | 14-12-2017 09:43:16 (6 лет назад) | |
Ну и бред. | ||
ТоХо | 14-12-2017 04:25:43 (6 лет назад) | |
Если фильм медленный-это вовсе не значит, что он триеровский во всем остальном. У Триера каждая «медленная» сцена просматривается с созерцательной сосредоточенностью абсолютно без напряжения и имеет глубокий подтекст, пусть даже эти сцены часто не очень лицеприятны). В данном творении, просматривая такого плана сцены, как бы спрашиваешь: сколько можно это показывать? В общем смотрится очень затянутым и никаких откровений, по моему мнению, не несет. | ||
foreigner4 | 13-12-2017 23:21:05 (6 лет назад) | |
Потратили с супругой два часа на просмотр этого унылого затянутого говна. То, что нужно платить по счетам, можно было рассказать более интересно и талантливо. Принесение жертвы во искупление грехов — вечная тема, но ничего общего с этой нудной, местами сексуально озабоченной паранойей, не имеет. Режиссёр — больной идиот. Те, кто ставит столь высокие оценки фильму, вероятно, находятся под тяжёлыми наркотиками и им всё равно, что происходит на экране. Очень жаль, что Николь Кидман и Колин Фаррелл снялись в этом, изначально обречённом на провал, фильме. Оценка фильму 1.0, очень жаль потраченного времени. Кинокритикам, может, и понравится, но людям смотреть — противопоказано. | ||
ElectedTwin | 13-12-2017 22:26:31 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
Громкая должна была быть премьера в январе, но уже не будет Раздающему Enigma2010 спасибо за релиз без рекламы, теперь это роскошная редкость. | ||
lexa20111 | 13-12-2017 22:13:49 (6 лет назад) | Оценил на: 3 |
Реально напомнил фильм Антихрист только более нудный!Так что любителям Ларса фон Триера посвящается. | ||
st.mejik | 13-12-2017 19:40:48 (6 лет назад) | |
Оооо!Мыколка Кидманчик?! Надо посмотреть. | ||
Sviatochka | 13-12-2017 18:53:49 (6 лет назад) | |
А что с озвучкой? Смотреть можно или лучше подождать? | ||
Filewatch | 13-12-2017 14:58:46 (6 лет назад) | |
VoenKor На имдб камментаторы по крайней мере честны и не лепят готовые шаблоны: Скрытый текст The -writer must have been about as intellectual as a lobotomized chicken. у сценариста наверняка мозгов не больше чем у безголового цыплёнка What a mess, this film could not connect with the audience полная чушь, фильм делался вообще не для зрителей Failed myth adaptation паршивейшая адаптация скаски If you're not one of those «movie expert» wannabes, who say bs like «This is sensational piece of art» when they don't even understand a movie, just to be different from others, and if you're not a masochist — DON'T WASTE YOUR TIME ON THIS MOVIE. I feel real mental pain after watching 122 minutes of this thing. It makes no sense whatsoever. Only decent thing about this movie is acting, but the stupidity, that is the story, is easily overshadowing it. If you hate someone very much, recommend them this «masterpiece» and enjoy yourself knowing that it's the worst thing you could do to make their life miserable. Если вы не являетесь одним из тех «опытных экспертов», которые говорят, что «это сенсационное произведение искусства», когда они даже не понимают фильм, просто отличаются от других, и если вы не мазохист — НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ НА ЭТОТ КИНО. Я чувствую настоящую душевную боль, угробив на это 122 минуты. Здесь нет никакого смысла. Только приличная вещь об этом фильме действует, но глупость, то есть история, легко омрачает ее. Если вы очень сильно ненавидите кого-то, рекомендуйте им этот «шедевр» и наслаждайтесь тем, что это самое худшее, что вы могли бы сделать, чтобы сделать их жизнь несчастной. ЗЫЖ Оценки при этом ставят от единички до пятёрки. | ||
Filewatch | 13-12-2017 13:38:10 (6 лет назад) | |
Боты накручивают, нужно кроме рейтинга смотреть ещё и на количество проголосовавших. Через некоторое время живые и адекватные люди проголосуют и рейтинг выровняется на заслуженных 3.2 с учётом первичной накрутки. | ||
LeonidZ | 13-12-2017 12:24:32 (6 лет назад) | |
Интересно откуда такой рейтинг у данного недоразумения) Лучше посмотреть недавнюю Маму , чем это) а лучше конечно поберечь нервы и время и ни то , ни то несмотреть. | ||
![up](/template/rutor/assets/img/top.gif)
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Правообладателям: [email protected]