Сожженный заживо / The Devil's Tail (2021) WEB-DLRip от MegaPeer | iTunes
![]() «Зло всегда рядом» Информация о фильме Название: Сожженный заживо Оригинальное название: The Devil's Tail Год выхода: 2021 Жанр: Ужасы Режиссер: Таз Перейра, Николь Гуд, Карлота Мартинес-Переда В ролях: Флор Антонуччи, Магуи Брави, Элизабет Казановас, Бруно Джакоббе, Рэймонд Эдвард Ли, Мэтт Мерсер, Хуан Мария Онетти, Николас Онетти, Эухения Ригон О фильме: Молодая медсестра выходит на свою первую смену в старой городской больнице. От одной из коллег она узнает историю, от которой ее бросает в озноб: несколько лет назад в больницу поступил пациент, мистер Мур, чье тело полностью обгорело из-за несчастного случая. Врачи провели несколько операций, но он сходил с ума от боли. Однажды ночью одна из медсестер зашла к нему в палату, но его кровать была пуста. Больше о нем никто ничего не слышал. Вызов прерывает рассказ медсестры. Он поступил из комнаты мистера Мура. ![]() ![]() Страна: Аргентина, Новая Зеландия Студия: Black Mandala Продолжительность: 01:35:01 Перевод: Профессиональный (полное дублирование) | Баритон | iTunes Файл Качество: WEB-DLRip Формат: AVI Кодек: XviD Видео: 704x400 (16:9), 24 fps, XviD ~ 1807 Kbps avg, 0.267 bit/pixel Аудио: AC3, 48 kHz, 6 ch, ~384.00 kbps avg | русский | iTunes | Субтитры: Отсутствуют Релиз: ![]() ![]() Скриншоты | |
Залил | Nameless |
Оценка | Никто ещё не поставил оценку |
Категория | Зарубежные фильмы |
Раздают | 10 |
Качают | 0 |
Сидер замечен | 14-11-2023 01:19:07 (9 месяцев назад) |
Добавлен | 22-08-2023 18:06:12 (1 год назад) |
Размер | 1.46 GB |
Добавить в | закладки |
|
|
demon2597 | 01-09-2023 00:37:44 (1 год назад) | |
Ну вообще-то то, что вы написали (как знаток английского) — это как раз про хвосты и есть. А если вы хотели намекнуть на сказки, то надо было писать tales, а не tails: D. | ||
elos | 24-08-2023 00:36:05 (1 год назад) | |
Не надо ничего объяснять, тут и без вас все английский знают. Вон, уверено опознали в tail — хвост. А fairy tails — это, очевидно, хвосты фейри. Так что — не надо тут. | ||
Buddator | 23-08-2023 07:00:56 (1 год назад) | |
Одна из самых важных вещей для переводчика (закадрового) не пытаться переводить (озвучивать) в такт оригиналу и нельзя опережать оригинал, а наоборот отставать примерно на 1 сек, а иногда и на 2. Также не нужно заглушать оригинал, слушатель должен слышать слова оригинала немного приглушённые, а поверх идёт перевод. Переводчик не должен переигрывать в словах и эмоциях оригинальную речь героя. Сейчас много, типо «проф-озвучек» у которых практически не слышно оригинальную дорожку, выглядит как какой-то закос под дубляж. Вообще дубляж создан для недалёких любителей, для людей, которые не парятся, он не для фанатов кино и уж тем более не для ценителей этого искусства. | ||
amatol21 | 11-05-2022 21:38:17 (2 года назад) | |
Вижу, ты весьма далёк от понимания работы переводчика и от литературы как таковой. К сожалению. Иначе мне не довелось бы видеть сие. Хороший перевод это всегда высокое мастерство на грани с искусством. Причины: 1. Хороший переводчик должен хорошо знать русский язык, читать классику. Потому что он переводит на русский и ему нужно, чтобы его понимали те, кому он перевёл. А если он не может сформулировать свою мысль и постоянно употребляет выражения «как бы» и «на самом деле», то с таким переводчиком даже говорить не стоит. 2. Хороший переводчик должен быть высокообразованным и эрудированным человеком. Потому что когда он слышит в разговоре персонажа слово «Лакме», например, то надо знать, что это не матюк, а опера в 3 актах, чтобы понять о чём была речь. Да, если он переводит мексиканский сериал или дешёвый американский ситком, тогда можно обойтись и школьным курсом иностранного. Но таких людей пруд пруди. 3. Хороший переводчик должен быть глубоко знаком с культурой и реалиями страны, с языка которой он переводит. И также быть глубоко в культуре и реалиях своей страны (см. выше). Среди прочего, перевести американцу наше понятие «авоська» нельзя. Он тебя не поймёт, у него нет ничего подобного. Также дословно не перевести наши пословицы и поговорки — у них свои аналоги. А чтобы их употребить, нужно их знать. Когда британцы тебе говорят: «Break a leg», нужно понимать, что это не предложение разбить ногу, а пожелание удачи. Британская шутка - You're so kind - Kind of what? тоже не может быть переведена на русский. Это игра слов в английском языке. В русском такого нет. При переводе дословно никто даже не поймёт, что это должна была быть шутка. Нужно искать замену, а для этого надо быть эрудированным и начитанным. И встречаются такие сложности постоянно. Хороший переводчик это почти всегда Литератор с большой буквы «Л». Потому как перевести стих, чтобы он был в рифму и ЗВУЧАЛ, может далеко не каждый. | ||
weblocker | 11-05-2022 00:02:05 (2 года назад) | |
Сразу расстрою товарища. I go home переводится как — Я иди домой. Все остальное, что он там накатал — тоже бред) | ||
mg1000 | 30-03-2022 21:13:39 (2 года назад) | |
Искусство Я хочу спросить людей которые так думают: I go home. Как перевести? Я иду домой? Скучно правда? Я переведу так: я пошел в магазин, после купил продукты, встретил друга, пошли в бар выпили по пиву, познакомились с девчонками они дали номера телефоном и после я пошел домой! «мне видней как это перевести! » От переводчика стоит одна задача перевести с одного носителя языка на другой носитель языка — без никаких потерь. Переводчик не творит искусство, переводчик не придумал диалог, он не думал над сценарием, он не думал над режиссурой он вообще ничего не сделал — он лишь должен перевести мысль режиссера так чтобы это поняли и в японии и во франции, россии, сша и т.Д. Режиссёр — творец искусства, актёр — творец искусства. Переводчикам могу сказать только одно: если вам хочется творить искусство то вы выбрали не ту профессию. The Devil's Tail — где тут вы нашли сожжено ? Вот хочется узнать реально где?) наверно Devil's но стоп Devil — это дьявол, разве я ошибаюсь? Tail — хвост. С таким названием да да да конечно вам «творец искусство» перевел без ошибок. 10 балов переводчику за оригинальность, 1 бал за знание англ языка! Автору который выложил фильм — спасибо! | ||
volopas88 | 13-03-2022 06:39:08 (2 года назад) | |
Невнятный фильм, начинается фильм так хорошо, интересно, захватывающее и тут же спустя пару минут всё скатывается в треш каннибализм с порноактрисами лесбиянками хипующими под тяжёлый металл. Короче говоря я этот «шедевр» более 20 минут не выдержал, дропнул в корзину не задумываясь. PS: Я конечно всеяден, вечерком когда смотреть нечего можно всякое посмотреть низкобюджетное, но не в этом случае. | ||
brimazenok | 12-03-2022 05:28:07 (2 года назад) | Оценил на: 4 |
Мне нравится пассаж, мол, «от создателей «Уиджа. Проклятое зеркало», у-уу, авторы всерьез полагают, что это комплимент, бгг. У этих фильмов есть кое-что общее, оба два плохонькие микробюджетные ужастики и оба сняты в формате антологии, что вроде как и неплохо должно было быть, но здесь всё совсем пошло по наклонной: между новеллами нет никакой связи, сами они мутные и невнятные, такие даже в виде отдельных короткометражек стыдно выпускать (как оно было в «Уидже»). Графоний слабенький, актеры немногим получше, сюжеты путаные, есть слабая атмосфера временами, но она не успевает хоть как-то развиться, истории быстро заканчиваются, причем делают это неожиданно, словно на площадку во время съемок прибежала новая режиссерша (да, очередной женский подряд), оттолкнула старую и начала снимать что-то свое, но на старых декорациях, наверное, это фэнтезийно. Кино еще хуже, чем «Уиджа», там хоть были интересные моменты, вроде бы, здесь какая-то хрень не поймешь о чем. Киви походу издеваются, бгг. | ||
valery06 | 11-03-2022 16:30:04 (2 года назад) | |
RinR Спасибо за адекватный комментарий! | ||
RinR | 11-03-2022 15:32:54 (2 года назад) | |
Часто дословные переводы не отображают смысла фильма. К примеру, есть поговорки, профессиональные сленги, которые жителям других стран, просто не известны и соответственно не имеют смысла для уха обывателя. Перевод это не просто гугл транслейт, а профессия и даже искусство. Не будут говорить, что это именно тот случай, поскольку данное кино не смотрел, но требовать дословных переводов надо только в научных статьях. | ||
termigavrik | 11-03-2022 10:35:05 (2 года назад) | Оценил на: 6 |
Посмотрел. фильм снят необычно, не так как стандартный ужастик такого формата, это конечно придаёт некий интерес к фильму, но ему явно чего то не хватило: то ли бюджета, то ли толковых идей режиссёра. и из за этого фильм становится однообразным и предсказуемым. ну лично для меня. Так конечно глянуть можно, но если не посмотрите то ничего не потеряете) | ||
t2660 | 11-03-2022 10:29:24 (2 года назад) | Оценил на: 10 |
О, наш ваз 2105 на скрине) хоть кто нибудь посмотрел? отписались бы хоть. | ||
vitalpatriot | 11-03-2022 02:42:52 (2 года назад) | |
А где Афро? | ||
![up](/template/rutor/assets/img/top.gif)
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Правообладателям: [email protected]